Версия для слабовидящих English version О Роспатенте Деятельность Госзакупки Госслужба Нормативно-правовые акты Пресс-центр Прием обращений Ссылки
  Главная - Пресс-центр - Архив новостей - Информация о результатах рассмотрения апелляционной комиссией жалоб, связанных с ненадлежащим выполнением патентными поверенными их профессиональных обязанностей

Информация о результатах рассмотрения апелляционной комиссией жалоб, связанных с ненадлежащим выполнением патентными поверенными их профессиональных обязанностей

 

1. Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного Е.А. Харченко.
Решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 9/15 патентному поверенному Российской Федерации Е.А. Харченко (рег. № 157) вынесено предупреждение о ненадлежащем исполнении своих обязанностей в сфере деятельности патентного поверенного.

2. Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного Е.В. Мохова.
Решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 10/15 патентному поверенному Российской Федерации Е.В. Мохову (рег. № 1232) вынесено предупреждение о недопустимости ненадлежащего оформления договорных отношений в сфере деятельности патентного поверенного, осуществляемой по поручению доверителя, и халатного отношения к документообороту в части исполнения обязанности по передаче информации, полученной патентным поверенным в рамках исполнения поручения, так как вышеуказанные действия (бездействие) могут повлечь нарушение прав и законных интересов доверителя.

3. Информация о рассмотрении жалобы на действия патентных поверенных С.А. Зуйкова и В.Ю. Макаровой.
Решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 11/15 патентному поверенному Российской Федерации С.А. Зуйкову (рег. № 1259) вынесено предупреждение о ненадлежащем исполнении своих обязанностей в сфере деятельности патентного поверенного. В отношении патентного поверенного Российской Федерации В.Ю. Макаровой в удовлетворении жалобы отказано.

4. Информация о рассмотрении жалоб на действия патентного поверенного М.Х. Коляскина.
Решениями апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 12/15 и № 13/15 рассмотрение жалоб на действия патентного поверенного Российской Федерации М.Х. Коляскина (рег. № 745) прекращено в связи с их отзывом заявителями.

5. Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного В.В. Королева
В соответствии с решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.01.2016 № 1/16  апелляционная комиссия обратилась к руководителю Роспатента Г.П. Ивлиеву с рекомендацией о направлении в суд иска о применении к патентному поверенному В.В. Королеву (рег. № 156) меры взыскания в форме приостановления деятельности патентного поверенного на срок один год в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных».

6. Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного Е.А. Харченко
Рассмотрев жалобу на действия патентного поверенного Е.А. Харченко, Апелляционная комиссия пришла к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к ее компетенции.
В связи с вышеизложенным, решением апелляционной комиссии от  29.01.2016 № 2/16 установлено, что просьба заявителей о применении к патентному поверенному Е.А. Харченко (рег. № 157) мер взыскания не может быть удовлетворена.

7. Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного И.Е. Петухова
Рассмотрев жалобу на действия патентного поверенного И.Е. Петухова, Апелляционная комиссия пришла к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к ее компетенции.
В связи с вышеизложенным, решением апелляционной комиссии от 11.02.2016 № 6/16 заявителю отказано в удовлетворении жалобы на действия патентного поверенного И.Е. Петухова (рег. № 1034).

8. Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного А.Г. Матвеева
Рассмотрев жалобу на действия патентного поверенного А.Г. Матвеева, апелляционная комиссия пришла к выводу о недостаточности имеющихся у сторон материалов для подтверждения нарушения патентным поверенным А.Г. Матвеевым законодательства Российской Федерации, в результате чего права и (или) законные интересы заявителя нарушаются. 
В связи с вышеизложенным, решением апелляционной комиссии от 11.02.2016 № 7/16 заявителю отказано в удовлетворении жалобы на действия патентного поверенного А.Г. Матвеева (рег. № 729).

 

Информационный совет Роспатента


Дата последнего обновления: 23.03.2016 13:45
  Главная - Пресс-центр - Архив новостей - Информация о результатах рассмотрения апелляционной комиссией жалоб, связанных с ненадлежащим выполнением патентными поверенными их профессиональных обязанностей
Photo of the building

Подведомственные учреждения
ФИПС РГАИС ФАПРИД