Версия для слабовидящих English version О Роспатенте Деятельность Госзакупки Госслужба Нормативно-правовые акты Пресс-центр Прием обращений Ссылки

Порядок подачи заявления о проведении экспертизы заявки на изобретение по программе РРН

 


Порядок подачи заявления
о проведении экспертизы заявки на изобретение
в рамках программы РРН


Настоящий Порядок подачи заявления о проведении экспертизы заявки на изобретение в рамках программы РРН, в делопроизводстве которой участвуют Ведомство Первой Подачи и Роспатент (далее – Порядок), регулирует проведение экспертизы заявки на изобретение, поданной в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент), являющийся ведомством второй подачи заявки (далее – ВВП), которая соответствует заявке на изобретение, поданной в Ведомство Первой подачи (ВПП), и содержит пункты формулы, признанные патентоспособными ВПП.

Экспертиза заявки на изобретение по программе РРН может быть проведена на основании заявления заявителя, поданного в Роспатент.

1. Требования, предъявляемые к заявлению о проведении экспертизы по программе РРН

Заявление о проведении экспертизы по программе РРН (далее – заявление) представляется на русском языке.

Заявление представляется на бланке «Разъяснения обстоятельств в отношении проведения экспертизы по программе РРН», образец которого приведен в Приложении.

В заявлении приводится номер заявки на изобретение, поданной в ВПП, являющейся основанием для испрашивания приоритета, а также номер публикации или номер патента.

К заявлению прилагаются документы, указанные в подпункте (3) настоящего Порядка.


2. Заявка на изобретение, в отношении которой может быть испрошена экспертиза по программе РРН

(a) Экспертиза по программе РРН проводится в отношении поданной в Роспатент заявки на изобретение, по которой правомерно испрашивается приоритет в соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности на основании одной или нескольких соответствующих заявок, поданных в ВПП, при условии установления в ВПП патентоспособности изобретения, охарактеризованного в одном или нескольких пунктах формулы изобретения, содержащейся в соответствующей заявке.

К заявкам на изобретение, по которым может быть проведена экспертиза по программе РРН, относятся:

  • заявка, поданная в Роспатент в соответствии с требованиями национального законодательства, по которой правомерно испрошен конвенционный приоритет;
  • международная заявка без испрашивания приоритета, переведенная на национальную фазу рассмотрения в Роспатент;
  • международная заявка, с испрашиванием конвенционного приоритета, переведенная на национальную фазу рассмотрения в Роспатент;
  • заявка, поданная в Роспатент, в результате выделения из указанных выше заявок.

(b) Соответствующей заявкой признается заявка на изобретение, охарактеризованное в одном или нескольких пунктах формулы изобретения, патентоспособность которых установлена по результатам экспертизы в ВПП с даты направления заявителю решения о выдаче патента.

Соответствующая заявка может служить основанием для подачи заявления о проведении экспертизы по программе РРН в отношении поданной в Роспатент заявки, содержащей соответствующие пункты формулы, в случае, когда по соответствующей заявке еще не выдан патент.

Предварительный вывод о патентоспособности пункта (пунктов) формулы изобретения, содержащийся в отчете о международном поиске, проведенном ВПП в качестве Международного поискового органа, не означает, что пункт (пункты) формулы признаны патентоспособными в Ведомстве Первой подачи.

(c) Все пункты формулы изобретения по заявке, по которой подано в Роспатент заявление о проведении экспертизы по программе РРН, должны в достаточной степени соответствовать одному или нескольким пунктам формулы изобретения, признанными патентоспособными ВПП.

Все пункты формулы, содержащиеся в заявке, поданной в Роспатент, считаются соответствующими одному или нескольким пунктам формулы изобретения, признанными патентоспособными ВПП, при условии их идентичности или совпадения объемов притязаний упомянутых пунктов формул.

Условие соответствия пунктов формул считается соблюденным, если независимый пункт формулы изобретения по заявке, поданной в Роспатент, отличается от пункта формулы соответствующей заявки наличием дополнительного компонента в виде признака (признаков) зависимого (зависимых) пункта (пунктов), либо дополнением зависимого пункта компонентом из описания изобретения в виде признака (признаков) или в виде частной формы выражения признака, выраженного в независимом пункте общим понятием, или исключением признака из зависимого пункта формулы.

(d) Роспатент не начал проводить экспертизу заявки.


3. Перечень документов, прилагаемых к заявлению, и предъявляемые к ним требования

Одновременно с заявлением заявитель должен представить следующие документы:

(a) таблицу, поясняющую соответствие пунктов формулы соответствующей заявки, признанных патентоспособными в ВПП, и пунктов формулы, содержащихся в заявке на изобретение, поданной в Роспатент.

Если пункты формул идентичны, в таблице приводится соответствующее указание. Если пункты формул не идентичны, в таблице приводятся пояснения в отношении соответствия каждого пункта формул, с учетом условий, указанных в подпункте (с) пункта 2.

(b) копии и переводы всех действий (уведомлений) ВПП.

Действия (уведомления) ВПП – это документы, которые касаются переписки в процессе экспертизы по существу, включая те, что были направлены заявителю экспертом ВПП и получены экспертом от заявителя. В качестве языков перевода принимаются русский или английский языки.

Заявителю достаточно представить автоматический (машинный) перевод действий (уведомлений) ВПП, так как представляется, что эксперт Роспатента поймет, по крайней мере, смысл действия (уведомления) ведомства.

В случае если документы представляются через электронную базу данных ВПП и их автоматический (машинный) перевод доступны эксперту Роспатента, представление в Роспатенте копий всех действий (уведомлений) ВПП и их переводов не требуется.

Если эксперту не понятен смысл перевода действий (уведомлений) ВПП из-за его неудовлетворительного качества, эксперт может запросить заявителя представить (представить повторно) переводы.

(c) копия и перевод пунктов формулы изобретения, признанных патентоспособными в ВПП;

Копией пунктов формулы изобретения, признанных патентоспособными в ВПП, может служить копия пунктов, как первоначальной формулы, так и измененной формулы изобретения, признанных патентоспособными, или публикация патента, выданного ВПП.

Положения, описанные выше в пункте (b), также применимы к настоящему пункту в отношении ситуации, когда заявитель не должен представлять копию и перевод, а также в отношении машинного перевода.

(d) документы, цитируемые экспертом ВПП.

Необходимо представить документы, цитируемые в основаниях для отказа. Документы, цитируемые только для ссылки и, следовательно, не содержащие оснований для отказа, не должны представляться.

Если цитируемый документ относится к не патентной литературе, заявитель должен его представить. Если цитируемый документ является патентным документом, то заявителю не нужно его представлять, так как данный документ обычно доступен для ВВП, однако, в случае если ведомство по каким-либо причинам испытывает затруднения в получении документа, оно обращается к заявителю с запросом о его предоставлении.

В любом случае, представление перевода цитируемых документов не требуется.


4. Процедура проведения экспертизы по программе РРН

Если требования, указанные в пунктах 1-3, выполнены, Роспатент проводит экспертизу, основанную на представленных документах.

Если заявка не подпадает под требования, указанные в пункте 2, заявитель уведомляется, и заявка будет подлежать дальнейшему рассмотрению в рамках национальной процедуры.




Порядок подачи заявления
о проведении экспертизы заявки на изобретение
в соответствии с программой PCT-РРН


Условием подачи и рассмотрения заявки является наличие у заявителя вместо патента в ВПП (или признание ВПП условиям патентоспособности хотя бы одного пункта формулы изобретения) рабочего продукта:

  • Письменного сообщения Международного поискового органа (WO/ISA) (ISA должен быть Роспатент или USPTO, или NBPR, или SPTO), или
  • Письменного сообщения Органа международной предварительной экспертизы (WO/IPEA) (IPEA должен быть Роспатент или USPTO, или NBPR, или SPTO), или
  • Заключения Международной предварительной экспертизы (IPER) Органа международной предварительной экспертизы (IPEA должен быть Роспатент или USPTO, или NBPR, или SPTO), в котором установлено, что, по крайней мере, один пункт формулы изобретения в заявке РСТ обладает новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью.

    Обладание этими документами позволяет заявителю подать заявление об участии в программе РСТ-РРН и ходатайство с просьбой предоставить этой заявке особый статус.



    Пилотный проект РРН-MOTTAINAI


    В соответствии с Пилотной программой PPH - MOTTAINAI можно подать заявление о включении заявки в программу PPH в Ведомство Поздней Экспертизы (ВПЭ) с использованием результатов экспертизы Ведомства Ранней Экспертизы (ВРЭ), при условии, что между ВПЭ и ВРЭ есть Соглашение по программе PPH - MOTTAINAI. Таким образом, исключаются понятия ВПП и ВВП, в соответствии с которыми очередность процесса обуславливалась датой подачи.

    В настоящее время Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) заключила двусторонние соглашения по программе РРН - MOTTAINAI с Патентными ведомствами Японии, США, Финляндии и Испании.



    Заявления о проведении экспертизы заявки на изобретение
    в рамках программы РРН



    Таблица, поясняющая соответствие пунктов формулы соответствующей заявки



Дата последнего обновления: 13.11.2015 13:24
Photo of the building

Подведомственные учреждения
ФИПС РГАИС ФАПРИД